在疫情刚刚开始的时候，中药就表现出来了独特的治愈效果，而西药和中药在疫情中的“碰撞”，再次引起了国内对于中医药的重视。
然而，据专业数据统计，日本占据全球约90%的中药市场，且主要原材料来自于我国，仅以2020年1~6月为例，日本就占据了我国中药材出口份额的约18.32%，位居榜首。可以说，中药现在正在面临一个“外盛内弱”的情况。
有人表示，中药的“外盛内弱”与西药的大范围流行，脱不开关系，认为老祖宗留下的东西，如果成为了国人的国宝，让人很是难为情。同时也有人表示，现在的中药已经和以前的中药大相径庭，甚至一些手段高超的中医，也感叹好药材的数量太少。
那么到底是什么因素，导致中药“外盛内弱”？
西药见效快的特点，让其在我国快速流行，时至今日，已经拥有了健全的产业链以及相当稳固的社会地位。可是，正是由于西药的大肆流行，让我国的医药体系开始“西方化”，行医资格证、行业标准等西医的套路，已经被强行加在了更为灵活的中医上。“西规中用”的出现，很容易打破中医药原有的发展套路，从而限制了中医和中药的发展。
与此同时，巧妇难为无米之炊的道理，在中医和中医药的发展上有同样存在。古人行医，在药材方面，主要以采集野生药材为主，人工种植药材所占的比例并不多。相反，时至今日，靠化肥和农药催生起来的中药材，即便不考虑农药残留的问题，其药效也已经大打折扣。更何况，少有的优质药材，每年也都会被国外高价收走，我们自己可用的并不多。
总的来说，正是由于西药的行医用药准则，被强制加在了中医和中药上，使得国内中医药的发展套路被打乱。同时，现在的种植模式，已经让中药材的药效大打折扣，再加上国外的高价收购，让国内缺少足量的优质药草。因此，这才造成了中药“外盛内弱”的结果。值得一提的是，我们在关注重振中医药的同时，也不能忽视中药过贵的情况，既有发展、又能用得起，才是最好的结果。
为了促进中药发展，《林草中药材产业发展指南》这一政策创造了新风口。
在上述《发展指南》中，国家明确表示，鼓励建立多元投入机制，积极引导社会资本进山入林，投资林草中药材产业，并完善对其在金融方面的支持。从这一措施中可以看出，对于未来的中药发展，国家将重点发展林下药材培育方面。对社会资本的引导和支持，就是为了让中药材的保有量，能够在短时间内迅速提升，以满足市场需求。
除此以外，在上述《发展指南》中，国家明确表示，要对不同的生产区，采取因地制宜的生产模式，比如林药间作模式和药草混生模式等，除提供技术支持外，还将加强市场对接。从这一措施中可以看出，因地制宜的生产模式，就是为了提高我国中药材的质量。而技术支持和市场对接的跟进，更有利于农民发展中药材产业，再加上相应补贴的发布，未来或将催生大量农村老板。
对于中药的发展问题，农民应该注意什么？
农民需要注意两个事项，一个是有大片林地或大片竹林的农民有福了，因为未来既可以获得“碳排放交易”资金，又能通过发展林下中药经济，为自己多创造一份收入。另一个是计划返乡创业的农民及其他社会群体，未来也可将中药种植和加工，作为自己的创业项目，因为养老养生药材产业，其未来发展空间会很大。
